Ходатайство о заключении мирового соглашения 2019 год

Образец заявления об утверждении мирового соглашения, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В ___________________________
(наименование суда)
от ___________________________
(ФИО истца, адрес)
от ___________________________
(ФИО ответчика, адрес)

Истец _________ (ФИО истца) подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В ходе рассмотрения дела в суде мы пришли к мировому соглашению на следующих условиях: _________ (указать условия мирового соглашения).

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Утвердить мировое соглашение на указанных нами условиях.

«___»_________ ____ г. Подпись и расшифровка подписи истца _________

Подпись и расшифровка подписи ответчика _________

Скачать образец заявления:

Заявление об утверждении мирового соглашения

24 комментария к “ Заявление о мировом соглашении ”

В случае, если условия мирового соглашения будут нарушаться ответчиком:
1. Могу ли я опять подать иск по этому же делу?
2. Нужно ли будет снова платить госпошлину?

Если условия мирового соглашения нарушаются ответчиком, снова обращаться в суд с иском не нужно. Во-первых, это запрещено законом, во-вторых, Вы можете требовать исполнения утвержденного судом мирового соглашения принудительно. Пишите заявление о выдаче исполнительного листа: https://vseiski.ru/zayavlenie-o-vydache-ispolnitelnogo-lista.html

1. Мировое соглашение и отказ от иска это одно и то же?
2. При заключении мирового соглашения истцу не компенсируют гос. пошлину и судебные расходы за счет ответчика?
3. После заключения мирового соглашения может ли ответчик попросить компенсацию с истца за потерянное время и расходов на представителя?
4. При мировом соглашении может ли суд попросить с истца компенсации судебных расходов за работу суда и судьи сверх стоимости госпошлины?

Заключение мирового соглашения и отказ от исковых требований — разные процессуальные действия. Мировое соглашение зависит от воли сторон, которые должны обговорить все спорные моменты, в том числе касающиеся возмещения судебных расходов. Если ответчик согласился оплатить все судебные расходы — это обговаривается в тексте мирового соглашения. Если мировое соглашение заключено без решения вопроса о судебных расходах, стороны не вправе заявлять их в суде. Взыскание компенсации за работу суда и судьи законом не предусмотрено.

После предварительного слушания дали срок для заключения мирового соглашения, но ответчики не выходят на контакт или не согласны с условиями мирового соглашения истца, нужно ли истцу в данном случае подавать ходатайство в суд о том, что не удалось прийти к мировому соглашению на условиях, которые предлагал истец?

Обычно судья в судебном заседании сам задает вопрос — достигнуто ли мировое соглашение, выясняет, почему стороны не достигли соглашения, принимает какие-то меры чтобы разрешить ситуацию. Вы можете в судебном заседании на стадии разрешения ходатайств предложить ответчикам подписать Ваш вариант мирового соглашения, который подготовите и представите в назначенное время.
Не думаю, что Вам нужно подавать ходатайство о том, что не удалось достигнуть мирового соглашения, ведь его можно заключить на любой стадии разбирательства. А все подробности можно сообщить устно или не сообщать (как Вам будет выгодней).

Нужно ли в мировом соглашении указывать реквизиты счета, куда ответчики должны будут перечислять денежные средства, предусмотренные мировым соглашением, или суд сам открывает какой-то счет?

Указать, каким образом будут выплачены деньги — является правом сторон. Они могут договориться выплатить деньги наличными, перевести на счет в банке или положить деньги на депозит. Это полностью зависит только от их усмотрения. Если мировое соглашение не исполнится, тогда судебные приставы, при его принудительном исполнении, перечислят деньги на счет, который укажет взыскатель.

В случае, если есть несколько ответчиков по взысканию долга на 500 тыс., и суммы взыскания распределены: 100 должник, 200 поручитель и 200 второй поручитель (у всех поручителей ответственность солидарная), но со вторым поручителем заключается мировое соглашение, и он выплачивает вместо 200 тыс. только 100 тыс., то оставшиеся 400 тыс. будут выплачивать оставшиеся ответчики? Или они уже будут выплачивать только 300 тыс., т.к. на второго поручителя было заявлена в иске сумма 200 тыс.?

Суд, при вынесении решения, ограничен теми требованиями, которые заявил истец, он не вправе выйти за пределы этих требований. В свою очередь истец, в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ имеет следующие права: При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если с одними из поручителей будет заключено мировое соглашение, то нужно изменить предмет оставшихся исковых требований, просить взыскать с должника и второго поручителя солидарно 400 тыс. В противном случае суд взыщет только 300 тыс., на 100 тыс. нужно будет подавать новый иск.
В вообще, в такой ситуации, в идеале, нужно сначала изменить предмет иска (просить взыскать с 1 поручителя 100 тыс., с должника и 2 поручителя — 400 тыс. солидарно) и получить признание иска 1 поручителем. Тогда суд может принять 1 решение по всему спору.
Как мне кажется с мировым соглашением здесь будет больше проблем именно для суда и для участников процесса, как бы не запутались, потом придется подавать заявление о разъяснении судебных постановлений. А вообще, в такой ситуации, обычно судья (помощник судьи или секретарь с/з, которые негласно озвучивают судью) подсказывает, как лучше все оформить процессуально, чтобы потом не было проблем именно с исполнением судебных постановлений у судебных приставов.

Был на приеме у судьи, судья не подсказал как оформить процессуально.
1. Скажите можно ли одновременно изменить предмет иска (просить взыскать с 1 поручителя 100 тыс., с должника и 2 поручителя — 400 тыс. солидарно) и одновременно на этом же заседании заключить мировое соглашение с 1 поручителем на 100 тыс., которые он выплатит прямо в суде, или перенесут заседание давая время на ознакомление с уточняющими требованиями?
2. Сколько раз можно уточнять исковые требования, что бы не попасть под умышленное затягивание дела?

Если ответчики (их присутствие обязательно) не будут возражать против рассмотрения дела после принятия уточнений, суд может в этом же судебном заседании закончить рассмотрение дела. Чаще всего судебное заседание откладывается. В Вашем случае меняется предмет иска, Вы можете делать это без ограничений. Если итоговое решение будет в Вашу пользу, никто Вас в затягивании дела никогда не обвинит, никаких проблем не будет.

Если в мировом соглашении прописать следующее:
«В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. Просим суд прекратить производство по делу в отношении ответчика.» — то это уже будет не мировое соглашение, а отказ от иска, так?

Мировое соглашение и отказ от иска — это разные процессуальные действия. Необходимо определиться, либо прекращение дела в связи с заключением мирового соглашения, либо в связи с отказом от иска.

здравствуйте, подскажите пожалуйста у нас спорная ситуация возмещение вреда причиненого дтп повлекший легкий вред здоровью. в качестве соответчика привлечена страховая компания.ответчик виновник дтп согласен заключить мировое и оплатить моральный вред но без возмещения остальных расходов за лечение.как поступить в этой ситуации возможно ли заключить мировое с одним из ответчиком а в отношении страховой продолжить рассмотрение по существу? как это все процессуально правильно оформить в суде? спасибо!

Разрешение этой ситуации возможно, однако все будет зависеть от позиции суда. В нашей практике бывали ситуации, когда выделялись требования к разным ответчикам в два отдельных производства, по одному дело прекращалось мировым соглашением, а другое рассматривалось с вынесением решения. другой вариант, 1 ответчик выплачивал перед судебным заседанием деньги, а в процессе истец отказывался от исковых требований к нему с прекращением производства по делу в этой части.
Я думаю, что Вам нужно озвучить в суде желание окончить спор с этим ответчиком миром, попросить судью посоветовать процессуальное закрепление и попросить перерыв для оформления заявлений.

Здравствуйте!
возбуждено исполнительное производство в г.Москве по решению Экономического суда г.Гомель (Белоруссия), составили и подписали мировое соглашение где просим судью арбитражного суда утвердить его, на что пришел ответ » Просим уточнить номер дела». Позвонил в арбитражный суд, говорят надо какую-то другую форму заявления заполнять! Пожалуйста подсткажите где найти данную форму заявления!

Посоветую обратиться к помощнику судьи арбитражного суда. Она скажет Вам какое заявление, конкретно, нужно составить, а форму уже можно будет подобрать. Главное понять, что Вам нужно.

Это интересно:  Согласование перепланировки квартиры в Москве: порядок оформления и стоимость 2019 год

Здравствуйте! У моего мужа квартира в Иркутске,там прописана его мать, (и он был прописан там) в ордере еще 3 детей (взрослые) 2-е дали отказ от приватизации. В данный момент мы с мужем проживаем в доме моего брата. Мужа мать подала в суд,, чтобы выписать с квартиры и с ордера его. У меня муж инв.2 гр. На суд ездила я. На суде мы подписали мировое соглашение.Она отдает деньги за долю и он выписывается. Временно я его прописала у знакомых. Когда позвонила его матери, она сказала,деньги есть и мы приезжаем она отдаст.Но потом тишина. Мужа мать пошла выписала,потому что это было в решении суда, а то что мать сказала что отдает деньги нигде не зафиксировано. И теперь мать сказала, ничего отдавать не будет,если надо подавайте в суд.Но по решению суда по этому вопросу мы обращаться не можем. И теперь мой муж остался и без квартиры и без прописки.А квартира не приватизируется так-как надо согласие мужа.Что надо делать чтобы у мужа было право на долю?Спасибо.

Истец и ответчик должны были оформить заявление о мировом соглашении по этому образцу. В этом случае суд мог утвердить мировое соглашение, указав с определении обязанность матери выплатить деньги. Если мировое соглашение официально заключено не было. суд вынес обычное решение, получить какие-то деньги с матери вы уже не сможете.

Истцу нанесено тяжкое телесное повреждение! Ответчик согласен оплатить лечение и реабилитацию, что нужно сделать, какие наши действия, что нужно написать и как это все оформить?

Напишите заявление в суд по этому образцу. Подробно укажите какие действия должен совершить ответчик. Какие суммы и в какой срок должен выплатить. Заявление представите в суд для утверждения условий мирового соглашения.

Какие документы должны прилагаться к мировому соглашению ?

Перечень документов зависит от содержания мирового соглашения. Обычно все необходимые документы уже представлены сторонами в материалы гражданского дела. Поэтому в суд подается только заявление о мировом соглашении.

Если стороны сумели согласовать свои позиции в ходе судебного разбирательства, они составляют мировое соглашение, а также ходатайство для передачи его судье. О том, как правильно составить документ, и какие риски имеет подобное решение, узнаете прямо сейчас.

Судебное заседание может закончиться либо постановлением суда, либо мировым соглашением, которое формально и по сути тоже оглашается в соответствующем постановлении. В целом этапов составления ходатайства о том, что стороны решили прийти к мировому соглашению, два:

  1. Проведение переговоров.
  2. Подписание соглашения и передача его в суд вместе с ходатайством.

Это самый трудный и наиболее длительный этап, поскольку именно во время него ведется работа по согласованию позиций. Если дело представляет объективную сложность, и у гражданина нет достаточного юридического опыта, лучше обратиться за помощью к адвокатам.

Дело в том, что вторая сторона может исходить из более глубокого знания законодательства, поэтому огласить свои требования, которые в результате принесут ей намного больше выгоды. Соответственно, в ситуации нехватки информации лучше получить дополнительные разъяснения от юристов, иначе можно утратить возможность защиты своих интересов по этому же делу: после подписания соглашения обратиться в суд с тем же иском будет невозможно.

Собственно, подписание мирового соглашение и передача соответствующего ходатайства в суд. Здесь важно отметить, что документы можно подписать на любом этапе разбирательства: во время процесса, на этапе обжалования решения, которое было утверждено судом и уже вступило в силу, а также на этапе исполнения решения (исполнительное производство).

При этом если стороны договорились после принятия судом решения, то процедура утверждения ходатайства о мировом соглашении будет сложнее: одна из сторон подает формальную апелляцию на решение суда 1 инстанции вместе с ходатайством. Тогда апелляционный суд отменяет решение 1 суда, и соглашение вступает в силу немедленно.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Во время переговоров по подписанию соглашения старайтесь максимально подробно уточнять каждый пункт описательной части: как сторона будет исполнять свои обязательства. Нужно очень конкретно прописать, к примеру, на какой счет и кто должен перевести сумму денег, а также до какого срока, частями или сразу в полном объеме и т.п. Ошибки в данном случае недопустимы.

В отличие от остальных форм договоренностей (простые письменные соглашения, договоры, подписанные на бумаге) мировое соглашение имеет безусловную юридическую силу:

  1. Такое соглашение должно обязательно исполняться сторонами, поскольку оно равносильно судебному решению.
  2. Если сторона сознательно уклоняется от исполнения, то ее можно обязать сделать это через суд и потребовать возмещения соответствующих убытков: судебные издержки, потеря времени, материальный и/или моральный вред.
  3. После вступления в силу решения суда стороны уже не смогут обжаловать соглашение, кроме тех случаев, когда интересы какого-либо гражданина или юридического лица явно нарушаются этим документом.

Соответственно, преимущества подачи ходатайства о мировом соглашении очевидны в тех случаях, когда стороны осознанно пришли к этому решению. Также бывают ситуации, когда дальнейшие разбирательства могут привести не только к потере времени, н к возможному ужесточению решения, что станет еще более невыгодно для одной из сторон.

Поэтому если существуют серьезные риски, что последствия судебного процесса могут сильно затянуться, а исход не совсем ясен, то подписание мирового соглашения – это лучший вариант.

Комментарий практикующего адвоката о преимуществах и рисках подписания

Оформляется документ в том виде, который предусмотрен процессуальным законодательством. Конкретной формы у ходатайства нет, но если стороны намерены прийти к мировому соглашению, они должны отразить несколько моментов:

  1. В шапке указывается наименование инстанции, в которую подается документ, а также реквизиты дела (номер и название) и ФИО, паспортные данные каждой стороны.
  2. В тексте обязательно отражается факт того, что все стороны уже пришли к необходимому согласию. Обычно ссылаются на Гражданский процессуальный кодекс (статьи 39 и 173). которые подтверждают возможность заключения мирового соглашения, на основе которого дело будет закрыто.
  3. В просительной части указывается просьба, чтобы судья утвердил соглашение, а дело было закрыто.
  4. Далее ставятся дата, подписи и их расшифровки.

Передается ходатайство лично обеими сторонами. Они также могут направить своих представителей, которые будут действовать по доверенности. Документ должен быть подписан нотариусом.

Образец ходатайства, которое подается в суд при намерении сторон заключить мировое соглашение, представлен ниже.

После того, как ходатайство будет передано суду, то судья принимает решение о прекращении дела и объясняет каждой стороне последствия их решения. Главное, на что следует обратить внимание: стороны уже не смогут предъявить претензии по этому же делу и подать соответствующие иски вновь. Документ вносится в протокол и приобщается к делу. Выносится определение, суть которого в 2 положениях:

  1. Ходатайство утверждено, а мировое соглашение признано законным.
  2. Дело прекращено.

Важно понимать, что обжаловать такое решение невозможно, кроме тех случаев, когда само соглашение явным образом ущемляет законные права истца, ответчика или третье лицо, которое заинтересовано в связи с данным судебным процессом. Любая сторона может попытаться сделать это в течение 15 календарных дней после вступления решения в силу.

При составлении текста соглашения нужно осознавать, что судья будет принимать решение исходя из того, что оно не ущемляет чьих-либо интересов. Позаботиться о том, насколько условия соглашения реально защищают интересы, нужно каждой стороне самостоятельно.

Практика показывает, что если документ составлен корректным образом, судья всегда принимает его в дело и утверждает в короткие сроки, поскольку принятие решения о досрочном прекращении дела суду также более выгодно. Однако в некоторых случаях мировое соглашение будет отклонено и отправлено сторонам на доработку с конкретными замечаниями по сути и по тексту:

  1. Нарушено законодательство – например, в тексте соглашения включены такие положения, которые не имеют законного основания. Так, если в деле рассматривается передача права собственности на квартиру (в случае раздела имущества при разделе), некорректно вносить новые требования, например, на передачу прав на автомобиль. Таким образом, соглашение может быть только по существу и в рамках настоящего судебного процесса.
  2. Нарушаются права третьих лиц – разумеется, что соглашение сторон о том, что они решат свои спорные вопросы за счет кого-то другого, незаконно. Например, если стороны согласны на то, что у истца или третье стороны будет отнята единственная квартира, это незаконное требование. Другой пример – в результате исполнения соглашения супругов о разделе имущества условия жизни несовершеннолетних детей будут существенно ухудшены.
  3. Текст соглашения некорректен: неясность, неконкретность изложения, наличие фактических ошибок и/или опечаток. На первый взгляд, это очевидная причина, однако во многих случаях правильно составленный текст имеет некоторые недоработки: например, неясно, в какие сроки стороны намерены разделить свое имущество. Таким образом, все утверждения в тексте соглашения должны трактоваться однозначно.
  4. Налицо случай злоупотребления своим правом. Например, в результате соглашения сторона преднамеренно покрывает чью-либо незаконную сделку. То есть если даже гражданином движут благородные мотивы прощения, с точки зрения закона неправомерные поступки стороны не могут уйти от наказания. Вместе с тем соглашение допускает принятие сторонами решения о полном или частичном списании долга, потому что подобное волеизъявление не ущемляет чьих-либо интересов, если оно утверждается на добровольной основе.
  5. Соглашение не решает исход дела. На первый взгляд это банальная причина, однако в силу юридической некомпетентности или объективной сложности дела стороны действительно могут составить текст, который решает лишь несколько разногласий, но не исчерпывает исход дела по существу.
  6. Исполнение соглашение трудновыполнимо или нереально. Например, если в качестве условий исполнения указываются какие-то события, которые никак не зависят от сторон, то по сути документ утрачивает свой смысл.
Это интересно:  Как перевести гектары в квадратные километры: отвечаем на некоторые вопросы 2019 год

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. В текст мирового соглашения можно включить условия об ответственности, которая может наступить за его невыполнение. Однако возможные санкции тоже предусматривать соответствие закону: например, наказание, несоразмерное нарушению, тоже послужит причиной отклонения документа в суде.

Таким образом, ходатайство в суд о том, что стороны пришли к мировому соглашению, можно подавать только в связи с осознанным, грамотным решением, которое реально исполнить обеим сторонам без объективных трудностей (т.е. возможного несогласия третьих лиц).

Само же мировое соглашение следует рассматривать как сделку, а значит, окончательному подписанию всегда будет предшествовать этап переговоров, приходить на которые нужно с ясным пониманием своих интересов и способов их реализации.

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Образец мирового соглашения по гражданскому делу можно скачать на этой странице. В процессе производства по делу истцу и ответчику становится известна правовая позиция друг друга и доказательства, представленные каждой из сторон. Часто они могут спрогнозировать, что решение, которое может быть принято по спору, не вполне будет соответствовать их интересам.

Тогда, при взаимном согласии, есть возможность закончить спор путем заключения мирового соглашения на твердо, установленных ими условиях. При этом в суд необходимо представить заявление об утверждении мирового соглашения, иногда также именуемое ходатайством.

Такая договоренность, иногда является более выгодной для участников конфликта, чем решение, которое может быть принято по их спору судьей. О том, как это сделать правильно, а также процессуальных особенностях решения конфликта в суде миром, читайте в этой статье.

При рассмотрении дела в судебном заседании неизбежно ставится вопрос о решении конфликта миром. Ведь согласно ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ в обязанности суда входит принятие мер по примирению сторон.

Мировое соглашение – это установленный законом альтернативный вариант разрешения спора.

Вместо принятия окончательного решения, суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым оканчивается судебное разбирательство и прекращается производство по делу.

Образец мирового соглашения по гражданскому делу

Решения вопроса миром выгодно для истца тем, что оно может быть исполнено значительно раньше, чем решение суда. Так как в определении устанавливается срок исполнения обязательств, то эти обязательства могут быть исполнены добросовестным ответчиком в добровольном порядке.

Однако, даже если оппонент не выполнил условия, в установленный срок, истец вправе обратиться в суд, с целью получения исполнительного листа и его подачи в ФССП для принудительного исполнения.

Тогда как при вынесении решения, ответчик вправе был бы обжаловать его в апелляционной инстанции.

А в случае апелляционного обжалования, вступление решения в законную силу, получение исполнительного листа и принудительное исполнение невозможно до момента вынесения апелляционным судом итогового судебного акта.

При этом решение суда первой инстанции в апелляции может быть отменено или изменено. Таким образом, примирение участников процесса ведет к скорейшему получению истцом исполнительного листа и возможности предъявления его для принудительного исполнения.

Когда найден консенсус в ходе рассмотрения спора в арбитражном суде, истцу из бюджета возвращается половина от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ведь пошлина не возвращается лишь при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Данный путь выгоден ответчику тем, что истцом предоставляется дополнительный срок для исполнения обязательств. А также истец обычно частично или полностью отказывается от отдельных заявленных требований.

К таким послаблениям можно отнести:

  • уменьшение размера неустойки;
  • снижение судебных расходов;
  • отказ от части исковых требований.

Что ведет к уменьшению размера обязательств ответчика.

Решения конфликта миром является невозможность повторно обратиться с иском за разрешением спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

А также участниками может быть предусмотрено обязательство истца отказаться от предъявления к ответчику в будущем иных требований, в том числе связанных с предметом иска.

Исходя из сказанного, взаимная договоренность ведет к уменьшению размера обязательств ответчика перед истцом, и может предотвратить возникновение новых в будущем.

Суд всегда заинтересован в прекращении спора, так как при таком варианте конфликт разрешается быстрее.

Определение об утверждении мирового соглашения принимается судом по просьбе конфликтующих участников процесса. Поэтому и обжалуется значительно реже, чем принимаемые самостоятельно решения, а отмена определения вышестоящими инстанциями менее вероятна.

При подготовке мирового соглашения в виде отдельного документа к заявлению, направляемому в суд, прилагается один экземпляр, а остальные передаются сторонам и иным лицам, участвующим в деле.

В письменном заявлении о достижении согласия по предмету иска должно быть указано:

  • наименование суда, рассматривающего спор;
  • Ф. И. О. или наименования сторон, процессуальное положение (истец, ответчик), а также адреса места жительства или нахождения;
  • существо требований, рассматриваемого судом, и номер дела;
  • просьба утвердить договоренности, достигнутые между сторонами по указанному делу;
  • заверение, о том, что известны и понятны последствия примирения и прекращения производства по делу, установленные законом.

При гражданском и административном судопроизводстве условия мирового соглашения могут быть изложены непосредственно в самом заявлении или соглашении о примирении.

В арбитражном судопроизводстве закон требует составления письменного мирового соглашения в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

Примирение участников по гражданскому делу – не воспрещается, и признается судами не противоречащим закону. Указанные процессуальные документы подписываются уполномоченными представителями.

В случае, если соглашение и заявление о его утверждении подписано представителем по доверенности, право на подписание таких документов должно быть прямо указано в доверенности.

Заявление об утверждении мирового соглашения

Заявление должно быть представлено в суд, рассматривающий спор. В нем указываются обстоятельства послужившие примирению.

Обсуждение ходатайства происходит в открытом судебном заседании, с обязательным участием обеих сторон.

Рассмотрение ходатайства об утверждении мирового соглашения без участия истца или в отсутствие ответчика возможно лишь в случае если от каждой не явившейся стороны заранее поступило заявление о рассмотрении данного вопроса без них.

Иначе, вопрос об утверждении соглашения не может быть рассмотрен. Примирение по административному делу при неявке сторон не рассматривается.

Суд может отложить судебное заседание на более позднюю дату, чтобы оппоненты сумели обеспечить явку своих представителей, либо успели направить ходатайства о рассмотрении вопроса без их участия.

Заявление об утверждении мирового соглашения может быть заявлено и при пересмотре дела в апелляционной инстанции. В случае если апелляционный суд утвердит его, то определением одновременно отменяется принятое решение и прекращает производство по делу.

Мировое соглашение не утверждается судом если:

  • договоренности противоречат закону, если при заключении и определении его условий были нарушены правила и обязательные требования, установленные законом;
  • нарушает права и интересы других лиц, если в результате решения конфликта мирным путем, нарушены права третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, или будут причинены убытки кредиторам, бюджету.

Определение суда об утверждении мирового соглашения, как и определение об его отказе, могут быть обжалованы в установленном законом порядке.

Процедура заключения и утверждения мирового в гражданском процессе урегулирована статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Условия примирения, достигнутого в процессе, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

Если же мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти документы приобщаются к делу, на что указывается в протоколе.

Судебная практика также допускает составление мирового соглашения в виде отдельного документа, подписанного сторонами, предоставляемого в суд совместно с письменным заявлением о его утверждении.

Суд не утверждает договоренности сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Вопросы достижения компромисса между истцом и ответчиком в арбитражном процессе, урегулированы главой 15 (статьи 138–142) Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Как правило, этот порядок применяется по спорам, связанным с предпринимательской деятельностью с участием организаций и ИП.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами (ст.139 АПК РФ):

  • на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта;
  • по любому делу, если иное не предусмотрено законом;
  • с условием, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
  • с условием вступления его в силу только после утверждения его арбитражным судом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в экземплярах, превышающем на один количество лиц, его заключивших. Один оригинал приобщается к материалам дела (ч. 4 ст. 140 АПК РФ).

Это интересно:  Можно ли расширить ванную за счет коридора: идеи и правила перепланировки квартиры 2019 год

В нем могут содержаться следующие условия:

  • об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком;
  • об уступке прав требований;
  • полном или частичном прощении либо признании долга;
  • о распределении судебных расходов;
  • иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

Обязательно в документ должен содержать согласованные истцом и ответчиком сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Порядок заключения и утверждения судом соглашения о примирении в процессе административного судопроизводства урегулирован статьями 137 и 157 КАС РФ.

Данный кодекс применяется по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Исключением являются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в соответствии с КоАП РФ.

Примирение административного истца и ответчика может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок (ч.1 ст.137 КАС РФ).

Суд не утверждает соглашение о примирении, если его заключение прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

Например, соглашение о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено (ч. 12 ст. 213 КАС РФ).

А также оно не будет утверждено при неявке в процесс лиц, участвующих в деле, или их представителей, если их уведомили надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.4 ст.137 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ условия соглашения о примирении сторон, достигнутого в судебном заседании, заносятся в протокол и подписываются участниками процесса и их представителями.

Изложенные в письменной форме условия соглашения о примирении приобщаются к административному делу, о чем также указывается в протоколе.

При этом оно должно содержать условия, на которых участники пришли к примирению, а также порядок распределения судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителей (ч. 3 ст. 137 КАС РФ).

На предварительной беседе или в начале рассмотрения дела по существу судья выясняет у сторон, возможно ли примирение и заключение соглашения, при этом ответы участников и их представителей вносятся в протокол судебного заседания.

В связи с чем должна быть заготовлена правовая позиция на случай предложения оппонентом окончить спор миром. Определены те максимальные уступки, на что готов пойти истец, и те условия, которые должен выполнить ответчик.

Когда судом будет поставлен вопрос о возможности примирения, сторона может заявить о том, что она не возражает против такого исхода дела. Тогда при согласии утвердить эти условия суд может объявить перерыв, чтобы, выйдя из зала, участники обсудили их.

Иногда предложение о заключении соглашения поступает от ответчика еще до начала рассмотрения искового заявления по существу.

Тогда, если полученные предложения устраивают истца, он может заявить суду о возможности решения конфликта миром. При необходимости, можно попросить об отложении рассмотрения дела для составления и подписания сторонами соглашения и заявлений о его утверждении.

Иногда предложенные условия примирения одного из участников не устраивают, или он вообще не заинтересован в решении спора по обоюдному согласию.

Или у истца бывают основания предполагать, что ответчик использует предложение о заключении соглашения в качестве повода для затягивания судебного процесса.

При таких обстоятельствах можно заявить о невозможности примирения и просить рассмотреть дело по существу без объявления перерыва или его отложения.

В заключение отметим, что мировое соглашение иногда становится действительно наилучшим вариантом решения спора, так как ведет к скорейшему разрешению противоречий и конфликтов.

Избавляет участников от необходимости присутствия в длительных заседаниях и предоставления неоспоримых доказательств.

А также ведет к сокращению объема ответственности сторон, снижению судебных издержек и иных расходов, тем самым позволяет сэкономить при разрешении спора значительные средства и время.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Определение «мирового соглашения» законодательством не сформулировано. В юридической практике сложилось собственное понимание этого термина. Так, принято считать, что соглашением называется примирение участников процесса, основанное на достижение согласия по поводу спорной ситуации в ходе осуществления взаимных уступок. Причем последний пункт определения не всегда справедлив, поскольку данное требование необязательно. Согласиться с предъявленными претензиями может и только один из участников дела, а второй — полностью отстоять свои интересы.

Стоит понимать, что мировое соглашение не может противоречить действующему законодательству.

Факт возможности примирения между сторонами зафиксирован в ст. 39 ГПК РФ

Мировое соглашение рассматривается как особый вид договора, поэтому его условия должны соответствовать законодательным нормам, устанавливающими правила договорных отношений.

Не нарушает ли составленное соглашение требований Кодекса, обязан проверить судья перед тем, как вынести определение об утверждении соглашения.

Стороны могут договориться и подписать соглашение практически на любом этапе рассмотрения дела. В том числе и на предварительных слушаниях, когда судья, согласно ст. 150 и 172 ГПК РФ, должен выяснить, не готовы ли стороны заключить мировой договор.

При этом законодательтво не ограничивает участников процесса в подготовке соглашения даже после передачи дела в апелляционную инстанцию. Имеется возможность найти компромисс и на этапе исполнения принятого судом решения. Согласно ст. 39, 173, 326,1 ГПК РФ, стороны могут прийти к согласию даже в то время, когда постановление будет направлено судебным приставам.

Стоит отдельно отметить, что само соглашение не обязательно должно быть подготовлено до заседания. Стороны могут заявить о компромиссе уже в процессе рассмотрения дела. После этого судья принимает решение о предоставлении времени на подготовку текста документа.

В том случае, если после знакомства судьи с текстом соглашения выявлены расхождения с требованиями закона, рассмотрение дела будет продолжено.

Кроме того, важно понимать: если после удовлетворения ходатайства о заключении мирового соглашения по гражданскому делу стороны решают возобновить судебные прения по тому же предмету, иск будет отклонен. Согласно п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд не может принять к рассмотрению дело, по которому ранее было достигнуто соглашение между сторонами.

Впрочем, есть у такого способа решения споров и положительные моменты.

Как правило, на мировое соглашение стороны идут в том случае, если становится очевидно, что рассмотрение дела в обычном порядке принесет негативные результаты для всех участников процесса. При этом каждая из сторон стремится найти для себя выгоду. Как правило, в числе положительных моментов достижения договоренностей значатся следующие пункты:

  • быстрое решение конфликта, который может быть затянут переносами заседаний и апелляциями;
  • сокращение судебных издержек и временных затрат на посещение заседаний;
  • возможность восстановления отношений между истцом и ответчиком;
  • условия примирения обсуждаются участниками и могут быть мягче, чем по решению судьи;
  • вероятность исполнения исковых требований возрастает;
  • мировое соглашение вступает в силу незамедлительно после подписания.

Таким образом, обычно, ответчик «выторговывает» для себя более мягкие условия, а истец — ускорение исполнения предъявленных требований.

В ГПК РФ отсутствует не только определение данному типу договоренностей — не указаны еще и правила составления ходатайства об утверждении мирового соглашения. Однако структура документа выработалась у практикующих юристов, потому можно сказать, как выглядит стандартный бланк:

  1. Шапка включается в себя следующие пункты:
    • Информация о том, в какой суд подается заявление.
    • Сведения об ответчике и истце. Для физических лиц прописываются ФИО и адрес регистрации, для ЮЛ — полное наименование и юридический адрес.
    • Сведения о рассматриваемом деле.

Далее следует название документа.

Содержательная часть. В нее включают:

    Реквизиты и суть дела.

  • Условия: сроки исполнения договоренностей и размер обязательств.
  • Принцип, по которому разделяются между сторонами понесенные судебные расходы.
  • Просьба к суду утвердить соглашение и остановить судопроизводство.
  • Ходатайство может быть отклонено судом не только в том случае, если договоренности между сторонами нарушают законодательство. Вот перечень ситуаций, в которых судья так же откажет в удовлетворении прошения утвердить моровой договор:

    • найденный компромисс ущемляет интересы третьей стороны;
    • рассматривается дело о невыплате заработной платы или увольнении;
    • иск подан по поводу прекращения работы СМИ;
    • разбирательства ведутся относительно деятельности или решений государственных органов или органов местного самоуправления, а также их работников;
    • имеет место дело особого производства без финансовых претензий: усыновление, признание гражданина недееспособным и т.п.

    В случае, если одна из сторон уклоняется от исполнения достигнутых обязательств, вторая может обратиться в тот же судебный орган за получением исполнительного листа для судебных приставов.

    Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

    Статья написана по материалам сайтов: vseiski.ru, 2ann.ru, sud-isk.ru, zakonius.ru.

    «

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий